Desde el 2001 hasta la fecha tenemos 19 cintas animadas que han ganado el Oscar, algunas con todas las de ley con una aclamación unánime de la crítica, el público y las premiaciones, otras con ciertas polémicas y algunas que de plano tuvieron la suerte de no tener un contendiente más fuerte.
En base a eso compararemos las 19 cintas ganadoras, después del análisis que tuvimos en las películas año tras año. Los parámetros para comparar las 19 cintas son las siguientes:
- Sus calificaciones en Rotten Tomatoes y IMDB
- Las circunstancias en las que ganó.
- Claro, un poco de criterio personal para determinar algún desempate.
Pasemos primero con la parte baja de la lista, donde quiero aclarar que las películas no fueron malas, simplemente sus circunstancias o la situación en la que ganaron ponen en duda su premiación. Para más detalles de cómo ganó dale click al nombre de la película para leer la nota.
Hoy empezaremos con la parte baja de la lista.
19) HAPPY FEET: EL PINGÜINO (2006) – La cinta suertuda de la lista.
Calificación en Rotten Tomatoes: 76%
Calificación en IMDB: 6.4
Su mayor contendiente: Cars (Pixar Animation Studios)
La cinta que está en la posición más baja lo está por varias razones, la primera es que es la que tiene las calificaciones más bajas en la lista, tanto en Rotten Tomatoes como en IMDB, además, es la cinta menos memorable de la lista, y no precisamente por ser mala, sino porque el tema que abordó en su momento, fue explotado en los siguientes años (vamos hasta hubo una parodia de La Marcha de los Pingüinos, al puro estilo de Epic Movie) y al final nos hartamos de los pingüinos.
También hace notar que la cinta estuvo en el año correcto, con el tema correcto. Cars, una de las cintas menos favorecidas que ha hecho Pixar, se vió más capaz de vender juguetes que ganarse a la crítica y si bien, fue más taquillera que Happy Feet, la crítica no la trató tan bien y la Academia, simplemente se subió al trenecito que La Marcha de los Pingüinos había empezado.
La Academia no se equivocó ahí, quizá su error fue excluir a Lo Que El Drenaje se Llevó, la primera cinta animada por computadora de Aardman Animation que no llegó siquiera a las nominaciones. Aún así nos quedamos con la idea de que Happy Feet ha sido el gran suertudo en esta lista.
18) GRANDES HÉROES (2014) – La cinta impuesta por Disney.
Calificación en Rotten Tomatoes: 78%
Calificación en IMDB: 7.8
Su mayor contendiente: Cómo Entrenar a tu Dragón 2 (Dreamworks Animation)
Véanlo por donde quieran verlo, Grandes Héroes venía jalando dos cosas, el crecimiento que Disney estaba teniendo en el criterio para ganar los Premios Oscar y el crecimiento en la popularidad que su franquicia Marvel Studios estaba teniendo en el público.
La Academia pudo haberla descartado si no por la excelente secuela que fue Cómo Entrenar a tu Dragón 2 entonces por la hermosa cinta de El Cuento de la Princesa Kaguya. Ambas tenían fuerte potencial para haber dejado a los superhéroes fuera de la ecuación, además de que le debían a Hipo y Chimuelo una estatuilla que nunca llegó.
Y si la Academia no quiso premiar al Dragón por su eterno resentimiento a Dreamworks, entonces tenían aún en Ghibli a una hermosa opción (que, como siempre tuvo mala difusión gracias a Disney) que tenía técnicas de animación que opacaban un poco los progresos tecnológicos retratados en Disney.
17) ZOOTOPIA (2016) – La cinta políticamente correcta de la lista.
Calificación en Rotten Tomatoes: 98%
Calificación en IMDB: 8
Su mayor contendiente: Kubo y la Búsqueda Samurai (Laika)
Zootopia llegó en un año lleno de correcciones políticas, donde la cinta abordaba los temas del racismo, el feminismo y hasta un poco de pedradas a diversos grupos políticos conservadores. La cinta le hizo alzar las cejas a muchas personas y los amantes de los «furros» (personas que gustan vestir de animales peludos) fueron felices con esta película.
Aunque tiene muy buenas calificaciones, sigo viendo a Zootopia como la cinta que no debió ganar ese año porque simplemente su rival más grande en la lista, Kubo y la Búsqueda Samurai tenía más argumentos a la hora de comparar las cintas.
Entre una historia mágica con un excelente trabajo de animación en stop motion que hasta le valió la nominación a Mejores Efectos Visuales y excelente trabajo en voces y música, fue increíble ver que Kubo perdiera frente a Zootopia al final solamente por no ser una cinta Disney y por no reflejar el pensar de la generación millenial en ese momento.
Sigo pensando que Grandes Héroes es una de las cintas más olvidables de esta lista, pues si queríamos una cinta de superhéroes animada ganadora, ya la teníamos en Los Increíbles y si bien Spider-Man: Un Nuevo Universo también llegó a ganar, la forma en que contó su historia fue algo que si sacudió a todos.
16) SHREK (2001) – La cinta que marcó a Dreamworks para siempre.
Calificación en Rotten Tomatoes: 88%
Calificación en IMDB: 7.8
Su mayor contendiente: Monsters, Inc (Pixar Animation Studios)
Es cierto Shrek fue una película que nos encantó a todos en su momento, pues se agarraba de todos los elementos que funcionaron en la cultura popular, desde la música de Smashmouth hasta los efectos visuales de Matrix para contar una historia hilarante que parodiaba todos los clichés posibles de las historias de fantasía de Disney.
Pero a la hora de compararla con Monsters, Inc. nos dimos cuenta que Shrek envejeció muy mal con el paso de los años y que los momentos más memorables de la cinta de Pixar nos quedaron más grabados en nuestra cabecita (cuidadito Wachowski!! cuidadito!!!).
Aunque en el futuro también Pixar fue participe en las malas decisiones de la Academia donde favorecían más a la cinta popular que a la que realmente merecía el premio. La elección de Shrek fue un mal comienzo para los miembros de la Academia en una terna naciente donde incluso tuvo la infamia de seleccionar la cinta de Enrique Peña N... perdón Jimmy Neutrón sobre opciones más viables como Atlantis o Final Fantasy.
Fuera de eso, la Academia parece que se pondría otra regla que afectaría a las mejores franquicias de Dreamworks como Kung Fu Panda o Cómo Entrenar a tu Dragón después de darle el triunfo a Shrek… «no premien a Dreamworks otra vez».
15) TOY STORY 4 (2019) – La secuela que nadie pidió.
Calificación en Rotten Tomatoes: 97%
Calificación en IMDB: 7.8
Su mayor contendiente: Klaus (Netflix)
Toy Story ha marcado varios momentos en la historia de las premiaciones, su secuela fue la última gran cinta animada en irse sin un Oscar por Mejor Cinta Animada al no existir la categoría hasta un año después, la tercera cinta ganaría el Oscar en el mejor momento que tuvo Pixar en su historia y la cuarta entrega, se acomoda, irónicamente, una posición arriba de Shrek en este artículo, por razones casi similares por las que Shrek ganó en el 2001.
Sin duda la cuarta entrega se ha sentido como una secuela forzada que no agradó a todos, donde descartaron a los viejos personajes para apoyarse en personajes nuevos (y uno «reciclado») para contar una nueva historia que solo nos dejó con la pregunta de «¿realmente necesitábamos esta cinta?» y que aún cuestionamos cómo fue que llegó a ganar.
Aún cuestionamos que Disney le haya apostado mas a esta cinta que a Frozen II (que hasta ganó dos Premios Annie) y que la Academia haya consentido el premio cuando cintas como El Señor Link y Klaus demostraron que tenían mejores propuestas, especialmente la cinta española que, no solo nos dejó una mejor historia de origen de Santa Claus, sino también ganaría todos los premios posibles.
Y si la Academia la descartó por ser de Netflix, entonces ¿por qué no eligió a El Señor Link o a Cómo Entrenar a tu Dragón 3? ¿Será acaso que al aplicar la lista de reglas de elección ya no tenía más opciones?
En la siguiente entrega veremos a ganadores que tuvieron más méritos aunque también algunos cuestionamientos al ganar el Oscar.